به نقل از «طرفداری»

رد اعتراض باشگاه پرسپولیس از سوی کمیته استیناف

تاریخ انتشار: ۱۴ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۴۴۵۷۰۹

 

طرفداری | کمیته استیناف فدراسیون فوتبال آرای جدید خود را درباره پرونده‌های مختلف صادر کرد.

به نقل از ‌سایت رسمی فدراسیون فوتبال، آرای جدید صادره کمیته استیناف به شرح زیر است:

* در خصوص استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی پرسپولیس تهران به طرفیت رضا اسدی  نسبت به رأی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال نسبت به بخشی از آن در مورد هزینه دادرسی محکومیت یافته باشگاه نسبت به دعوای آقای رضا اسدی بازیکن سابق آن باشگاه که پیرو اصل محکوم به مبلغ 20 میلیارد و 750 میلیون ریال به پرداخت مبلغ 452 میلیون و 350 هزار ریال در حق تجدیدنظرخوانده محکوم گردید با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره ، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید به عمل نیامده، مستنداً به ماده 17 آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض، دادنامه صادره، عیناً تایید و اعلام می‌گردد، این رأی قطعی است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

*در خصوص استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی شهرداری همدان به طرفیت رامین آقالو  نسبت به رأی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 500 میلیون ریال بابت باقی مانده دستمزد بازیکن و هزینه دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر شد با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره ، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید به عمل نیامده، مستنداً به ماده 17 آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض، دادنامه صادره، عیناً تائید و اعلام می گردد این رأی قطعی است.

* در خصوص استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی ذوب‌آهن اصفهان به طرفیت رضا خالقی‌فر  نسبت به رأی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 11 میلیارد و 986 میلیون و 137 هزار و 12 ریال بابت باقی مانده دستمزد بازیکن تجدیدنظرخوانده برابر قرارداد و خسارت دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر می‌گردد  با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید به عمل نیامده، مستنداً به ماده 17 آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض، دادنامه صادره، عیناً تایید و اعلام می‌گردد این رأی قطعی است.

* در خصوص استیناف فرزاد جعفری به طرفیت باشگاه فرهنگی ورزشی هوادار  نسبت به رأی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 12 میلیارد و 395 میلیون ریال غرامت ناشی از فسخ غیر موجه قرارداد با باشگاه تجدیدنظرخوانده و مبلغ 270میلیون و 211 هزار ریال هزینه دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر شد با توجه به غیر موجه بودن فسخ قرارداد و دریافت دستمزد بابت فصل 1401-1402 و مستنداٌ به بندهای 2 و 3 ماده 18 مقررات نقل و انتقالات و تعیین وضعیت بازیکنان مصوب 1396 و با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید به عمل نیامده، مستنداً به ماده 17 آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض، دادنامه صادره، عیناً تایید و اعلام می‌گردد این رأی قطعی است.

* در خصوص استیناف باشگاه شهرداری همدان به طرفیت ایمان رئیسی‌نسب  نسبت به رأی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه یه پرداخت مبلغ 420 میلیون ریال بابت باقی مانده مطالبات و هزینه دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر شد با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید به عمل نیامده ، مستنداً به ماده 17 آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض، دادنامه صادره، عیناً تایید و اعلام می‌گردد این رأی قطعی است.

* در خصوص استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی صنعت مس به طرفیت آقای میثم آقایی نسبت به رأی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت نه میلیارد ریال بابت غرامت ناشی از فسخ غیر موجه یک طرفه قرارداد فصل 1402-1401 و مبلغ پنج میلیارد ریال بابت باقی مانده دستمزد و پاداش قرارداد فصل 1401-1400 به علاوه هزینه دادرسی صادر شده است نظر به اینکه مبنای محاسبه غرامت مابه التفاوت دستمزد قرارداد تجدیدنظرخوانده با تجدیدنظرخواه برای فصل 1402-1401 (مبلغ بیست و چهار میلیارد ریال) و فسخ قرارداد مذکور و پیوستن تجدیدنظرخوانده به تیم ون پارس نقش‌جان برای همان فصل با مبلغ پانزده میلیاردریال می باشد لذا با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره ، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید به عمل نیامده ، مستنداً به ماده 17 آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض ، دادنامه صادره، عیناً تایید و اعلام می‌گردد این رأی قطعی است.

*در خصوص استیناف باشگاه آلومینیوم اراک نسبت به رأی کمیته محترم انضباطی فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم به محکومیت باشگاه تجدیدنظرخواه به هفتصد میلیون ریال جریمه نقدی بدلیل پرتاب اشیاء و فحاشی نسبت به مقام رسمی از سوی تماشاگران منتسب و نقض اصول کلی رفتار از طریق ورود کادر فنی به زمین مسابقه منجر به وقفه در مسابقه فوتبال بین دو تیم آلومینیوم اراک و پیکان تهران از سری مسابقات لیگ برتر (هفته یازدهم) کشور با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره ، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید به عمل نیامده ، مستنداً به ماده 106 مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض دادنامه صادره ، عیناً تایید و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است.

*در خصوص استیناف باشگاه تراکتور سازی تبریز نسبت به رأی کمیته محترم انضباطی فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر محکومیت باشگاه تجدیدنظرخواه به پرداخت یک میلیارد ریال جریمه نقدی بدلیل سردادن شعارهای نژاد پرستانه از سوی تماشاگران منتسب در جریان مسابقه فوتبال بین دو تیم تراکتور تبریز و فولاد خوزستان از سری مسابقات لیگ برتر ( هفته یازدهم)  کشور با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره ، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید به عمل نیامده ، مستنداً به ماده 106 مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض دادنامه صادره ، عیناً تایید و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است.

* در خصوص استیناف آقای علی مهدی‌زاده مربی تیم سپاهان اصفهان نسبت به رأی کمیته محترم انضباطی فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به دو جلسه محرومیت از همراهی تیم خود و یکصد میلیون ریال جریمه نقدی بدلیل بدرفتاری در قبال مقام رسمی مسابقه ( داور ) در جریان مسابقه فوتبال دو تیم ذوب آهن و فولاد مبارکه سپاهان از سری مسابقات لیگ 18 ساله ها کشور نظر به اینکه برابر دستورالعمل های موضوعه جزای نقدی تعیین شده قابلیت تجدیدنظرخواهی را ندارد لذا در خصوص محرومیت مشارالیه با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره ، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید به عمل نیامده ، مستنداً به ماده 106 مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض دادنامه صادره ، عیناً تایید و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است.

از دست ندهید ????????????????????????

رونمایی از شروط یورگن لوکادیا برای باشگاه پرسپولیس اولین بازدید رتکلیف از منچستریونایتد به عنوان سهام‌دار / عکس توهین میسون گرینوود به داور و اخراج مستقیم از زمین بازی / عکس خاطره‌بازی لیونل مسی در اینستاگرام رونالدینیو؛ آن روزهای خوب در بارسلونا! / عکس حرکت زیبا در روزگار بیانیه‌ها/ پوستر قابل تحسین گل گهر بعد از ماجرای شیر و کفتار + عکس

منبع: طرفداری

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۴۴۵۷۰۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

مهدی دادرس: استقلال نمی تواند به محرومیت حسینی اعتراض کند!

عضو کمیته استیناف گفت: محرومیت های یک جلسه ای تعلیقی که قطعی شده دیگر در کمیته استیناف قابلیت بررسی ندارد.

طرفداری | مهدی دادرس در خصوص اینکه گفته می شود درخواست باشگاه استقلال برای بخشش محرومیت یک جلسه ای سید حسین حسینی رد شده است، صحبت هایی را انجام داد.

مهدی دادرس به آنا گفت:

برخی از سر بی اطلاعی خبرسازی هایی می کنند اما اصل قضیه این است که اصلا باشگاه استقلال نمی تواند برای بخشش محرومیت یک جلسه ای حسینی اقدامی کند. وقتی کمیته انضباطی محرومیت تعلیقی را قطعی می کند دیگر قابل تجدید رای نیست. در حکم کمیته انضباطی هم آمده فقط بخش جریمه مالی قابل اعتراض است که در این زمینه هم من هنوز درخواستی از سوی استقلال ندیدم.

وی در خصوص اینکه در مورد درخواست باشگاه پرسپولیس برای بخشش محرومیت دانیال اسماعیلی فر هم چنین شرایطی برقرار است، تاکید کرد:

رای کمیته انضباطی دانیال اسماعیلی فر هم همین طور است و چون یک جلسه محرومیت قطعی است قابل بررسی مجدد نیست. هرگاه محرومیت بیش از یک جلسه باشد و اگر رای قطعی نباشد می توانند به کمیته استیناف درخواست بررسی مجدد بدهند در غیر این صورای محرومیت یک جلسه ای که از تعلیقی به قطعی رسیده باشد دیگر قابلیت بررسی در استیناف را ندارد.

عضو کمیته استیناف همچنین در مورد اینکه آیا درخواستی از باشگاه پرسپولیس برای اعتراض به رای کمیته لانضباطی در مورد اتفاقات بازی با ذوب آهن رسیده یا خیر گفت:

چنین اعتراضی هنوز به دست ما نرسیده است.

از دست ندهید ????????????????????????

ژوزه مورایس: باافتخار مسلمان شدم و عضوی از یک خانواده ایرانی‌ام آرنه اسلوت سرمربی جدید لیورپول لغو قانون رشد چگونه فوتبال ایتالیا را نابود می‌کند؟ بازیکن فرانسوی به دلیل عوارض واکسن کرونا از فایزر شکایت کرد!